大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴西比利时赔付率的问题,于是小编就整理了1个相关介绍巴西比利时赔付率的解答,让我们一起看看吧。
李鸿章是晚清时期的顶梁柱、定海神针,外交经验非常丰富,被称为“晚清外交第一人”,1896年3月,慈禧太后派74岁高龄的李鸿章出访欧美,了解西方国家的政治和外交情况,并与英国讨论增加进口关税的问题。
李鸿章一路参访了沙俄、比利时、瑞典等国家,受到了高规格的接待,于8月3日到达了英国,接连与英国首相及外相讨论增加进口关税的问题,但是丑陋的英国人的态度的蛮横的,根本就不屑与李鸿章谈这个问题,而且向李鸿章提出了极为无礼的要求,就是大清的全部口岸要对英国人开放,真是弱国无外交啊,面对英国人的咄咄逼人,李鸿章只能忍气吞声,双方谈得极为不愉快。
就在这时,李鸿章突然放了一个响屁,全场是尴尬万分,不过好在李鸿章比较老道,他在女王面前没有像在慈禧太后面前那样紧张,他镇定自若,若无其事,而维多利亚女王似乎也没有介意。
李鸿章憋了很久的响屁以放完,就扬眉吐气,如释负重,整个人轻松多了。
为了使东方人就餐方便,桌上放有刀叉和筷子两副餐具,供客人各取所需,到了吃主食的时候,李鸿章拿起筷子,请英国人也使用筷子,并且他还故意用筷子夹起一个饺子,然后掉在胸前的酒杯里,几个英国人见状,也纷纷效仿,把饺子夹起来,然后让其掉进酒杯里,顿时溅得满桌的酒水,满桌的人抚掌大笑,好不高兴。
大家知道,英国人吃饭用的是刀叉,而中国人习惯用筷子,李鸿章到访英国,受到了高规格的接待,有一天,招待他吃烧鸡,英国人比较绅士,拿起叉子将烧鸡按住,然后开始用传统吃牛排的方式切鸡肉,费尽一番周折后才切下来一块鸡肉,相当的笨手笨脚。
而李鸿章看不惯他们的吃法,不就是吃鸡吗,干嘛那么费力,让我来,只见李鸿章上手抓起一只烧鸡,用手一掰,一边撕一边吃,行云流水,干净內落,吃的那个津津有味,英国佬看到了李鸿章吃鸡的情景,对他的这种吃法也产生了极大的兴趣也效仿李鸿章用手撕着吃。
李鸿章在英国女王面前放响屁,出了宫殿又刻意吐口痰,这在现在是极不文明的行为,在李鸿章那个时代也不能算雅致,这些动作他敢在老佛爷面前做吗?估计不大可能。
弱国无外交,李鸿章到欧洲访问,碰了一鼻子灰。作为世界霸主的英国,根本不会在意中国,不会答应中国的任何要求。李鸿章憋住一肚子气没地方散,总得有个开解的方式,放屁吐痰就是这种情绪的发泄。
看到李鸿章的行为,我忽然想到鲁迅的《阿Q正传》。阿Q挨了打说“儿子打老子”,讨不到老婆,说“我儿子比他阔多了”。都是中国人,李鸿章和阿Q也没什么区别,都在玩精神胜利法。
英国两次鸦片战争把大清打得遍体鳞伤,满地找牙,颜面扫地,但是,大清朝的臣民眼里西方列强还是蛮夷。英国打中国人就是儿子打老子,就是野蛮人打文明人,李鸿章放个屁吐口痰,表达的是蔑视是瞧不起,是弱者的精神胜利法。
李鸿章放屁吐痰这样的事,正史大概不会记载,只可能是野史传说,真假很难确定,不过我相信他是真的。
甲午战争后,日本人要让大清割让东北,李鸿章作为钦差大臣与日本人谈判,他气愤人本人的蛮横,不想把东北割让给日本,但又无能为力,于是请俄罗斯干预。最后,东北日本人没得到,却落得俄国人手里。李鸿章当时请俄国人干预时不知道这个结果吗?知道。日本人没得到东北,日本人就失败了,大清就算赢了,这也是精神胜利法。
李鸿章要不是放个屁吐口痰,估计得气死在英国,他的做法是在自救。
网上有很多这样的段子,有说李鸿章当着女王面放屁的,还有说李鸿章吃了洋人送的名犬,还有李鸿章当众吐痰……也不知道这些段子是从哪些史料中查出来的,咱查不到出处,也不敢问……
李鸿章难道真的这么不懂礼仪,这么丢人吗?
1894年甲午战争之后,清廷被打的灰头土脸,意识到必须要和列强搞好关系了。于是,1896年慈禧让李鸿章趁着沙皇尼古拉二世加冕典礼的机会,出外考察一番。
这事儿立刻在欧美国家传遍了,各国都想趁机和清廷“改善关系”,以便获得更大的利益。所以,大家都很认真的接待李鸿章——当然,李鸿章和洋人打交道不是一天两天了。
当初在上海训练淮军的时候,他就和外国人接触很多;后来作为洋务派重臣,主动开阔视野,向西方学习。在外交方面,李鸿章虽然签订了不少丧权辱国的条约,但如果仅仅从和外国人的交流上,李鸿章确实比其他大臣开明开放多了。
1896年的这次出洋考察,李鸿章身负重任,不可能干出这么多丢人事。
(英国报纸上的李鸿章访问)
甲午战争之后,《马关条约》把辽东半岛割让给了日本,重重的打了清廷的脸。此时,俄、德、法三国为了自己的利益,联合向日本施压,帮大清朝要回了辽东半岛。当时清廷上下把俄国当成了救星,一致认为应该联合俄国等列强,制约日本的扩张。
所以,李鸿章这一次出洋考察,最重要的使命就是交朋友。
网上的段子说李鸿章见到78岁的英国女王维多利亚时,对女人当权很不屑,所以不注意放了一个屁,弄得非常尴尬……这很有可能是瞎编的啊!且不说这么重要的外交场合,李鸿章又不是毫无经验。关键是李鸿章对“女人当权”很不屑?他头顶上的老佛爷怎么说?
李鸿章是洋务派重臣,他早就深切体会到,列强们国力强盛,必须认真学习才可以——用放屁的方式扬眉吐气?这是多低智商的人才能想出来的招……
当然,我们从《纽约时报》当时对李鸿章的采访,也能看出很多东西。
(李鸿章与英国外交大臣的合影)
记者问:阁下,您赞成贵国的老百姓都接受教育吗?
李鸿章:我们的习惯是送所有男孩上学。我们有很好的学校,但只有付得起学费的富家子弟才能入学,穷人家的孩子没机会上学——我们计划将来在国内建立更多的学校。
记者:阁下,您赞成妇女接受教育吗?
李鸿章:在我们清国,女孩在家中请女教师提供教育……我们还没有供女子就读的公立学校……这是由于我们的风俗习惯与你们不同,也许我们应该学习你们的教育制度……
记者:阁下,您赞成将美国或欧洲的报纸介绍到贵国吗?
李鸿章:清国办有报纸,但遗憾的是清国的编辑们不愿意将真相告诉读者,他们不像你们的报纸讲真话,只讲真话……由于不能诚实的说明真相,我们的报纸也就失去了新闻本身的高贵价值,也就未能成为广泛传播文明的工具。
……
这是李鸿章回答的部分问题,我们明显可以看出,李鸿章思路清晰,谦虚开明。在这些问题中,如果他模棱两可,或者都以国情不同含混回答,也绝不会引发非议。但是,李鸿章选择直接回答,不回避清朝的问题,这绝对是非常开明的表现。
所以,网络段子里李鸿章闹得那些笑话,怎么看也不太可能。
当然,这里不是为李鸿章洗白,每个人都有功过是非,该骂的骂,该客观评价的还是要客观评价。
不过,还是希望有人能把李鸿章这些“丑事”的出处贴出来,事情越辩越明嘛。
中堂大人在出访期间放响屁的确是“吐气”了,但“扬眉”我看未必。大家可以想象一下,假若放到现在,如果在两国元首会面的情况下,有人放了响屁,第二天就会成为网络头条,放屁的人会沦为全世界的笑柄。只不过当时的报道已不可考,真不知道英国的报纸是怎么写的。
毕竟,李鸿章去英国还是求人办事的。
李鸿章欧美之行为了啥
在中日甲午之战后第二年1896年,李鸿章出访德国、荷兰、比利时、法国、英国、美国、沙俄7个国家,历时半年之久。这在中国历史上可以算得上早期最高规格的出访活动了。
在这些国家中,出访的重点就是英国,因为要求英国办事。
办什么事呢?这不甲午海战刚刚结束,和日本签订的《马关条约》墨水还没干透,要赔偿的2.3亿两白银没有着落。清政府想从关税上入手,多收些关税,以填补这一巨额漏洞。
但当时的清政府可不像现在的美国那样,说加征关税就加征关税。因为在1842年签订的中英《南京条约》中,英国可以向中国倾销货物,中国不能决定自己的关税,连清朝海关总税务司的头头也是英国人。李鸿章此行的主要任务就是和英国谈判,暂时放中国一马,允许中国把关税从5%提高到10%,以解燃眉之急。
其实这就像从英国兜里往外拿钱,结果可想而知。虽然事没办成,但英国还是给了李鸿章足够的面子,连英国女王都出面招待了李鸿章。而李鸿章的屁就是这个时候放的。
有意为之还是无意之失
据说,李鸿章在与英国维多利亚女王会面的过程中,显得吊儿郎当,然后还放了响屁。如果是有意为之的话,那就是李鸿章事没办成,在向英国宣告自己的不满。
还有另外一种解释,据说李鸿章一直对女人掌权嗤之以鼻,见到英国女王自然没有足够的尊重。
不过,我认为以上说法都站不住脚。毕竟国家的命脉被人家掐着,如果态度太随意,搞出外交事件,自己的日子就不好过了,这可不是中堂大人能做出来的。
其次,当时慈禧太后掌权,李鸿章对女人掌权也应该早就习惯了,也不会因为这个原因故意放屁吧。
我更愿意相信李鸿章放这个响屁是无意的。当时的李鸿章已经70多岁,出门在外,水土不服,肠胃胀气控制不住也是正常的。
外交过程中保持适当的礼节是一个国家的尊严。当时的中国国弱民困,早已成为列强眼中待宰的羔羊。弱国无外交,扬眉吐气不是靠一个屁得来的。故意放一个响屁不仅羞辱不了女王,只会让自己沦为笑柄。
不管屁放的多响,就算震塌了英国皇宫,也不过是晚清政府孱弱的叹息罢了。
到此,以上就是小编对于巴西比利时赔付率的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴西比利时赔付率的1点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于摩纳哥对巴黎圣日...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于抖音足协杯直播吧...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能济南主场的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球录像的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英国阿根廷足球的...