足球录像< < >足球录像回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球录像的问题，于是小编就整理了1个相关介绍足球录像的解答，让我们一起看看吧。

视频裁判，足球一场比赛看视频录像中断达几十分钟，这样的足球还有魅力吗？

今年中超启用了视频裁判之后，悟空问答中关于视频裁判的问题就多了起来，劳道君之前也做了一些科普的知识，今天又遇到了一个类似的问题，继续回答一下。

从题主的提问来看，题主可能不是一个专业的足球迷，对于视频裁判也是一知半解，从已经进行的两轮中超比赛来看，视频裁判耽误的比赛时间并不多，并不像题主说的，每场比赛耽误十多分钟，在前两轮的比赛中，视频裁判回放的时间耽误最长为3分钟，平均都在1分钟左右，而国际足球理事会最新的数据统计显示，在近两年内一千场的视频裁判试验中，平均每三场比赛发生一次回放。用时占比赛的百分之一，也就是说90分钟的比赛，平均耽误一分钟。和其他犯规，球员受伤，甚至蓄意卧草等行为相比，因视频裁判而中断比赛的时间，确实不算多。

以前有句话说，误判是足球魅力的一部分，但是对于那些被误判伤到的球队和球迷来说，那不是魅力，而是伤痛，随着视频裁判的出炉，这种带着伤痛的魅力在逐渐的减少，相信，公平公正的是所有球队，球迷最终希望看到的。

另外，关于问题的最后部分，挑战次数。

目前实行的视频裁判规则中，除了主裁判以外，其余人是没有资格申请视频回放的。这也是劳道君所困惑的，视频裁判的出炉，就是未来让大家都服气，但双方球员，教练员都没有资格去申请回放，仅仅凭借主裁的意志，难免还是有些偏颇。个人的建议是，给每个球队给一定数量的挑战机会，挑战成功，则继续，一旦挑战失败，则给予一定的处罚，比如一张黄牌，或者减少一次换人机会等，将选择权交给球队，让他们承担随意挑战的风险，不知道你对劳道君的这个提议有什么想法，不妨一起交流交流。

不会影响足球的魅力。

担心这个问题就是杞人忧天！中断几十分钟？视频裁判只会推动足球向好的方面发展。至于影响比赛的流畅，这是个技术问题，可以提高视频裁判的业务能力，优化业务流程，完善设备，比如录像回放呈现在大屏幕上或配备穿戴屏幕等，总之节约这个环节的时间。

题外话：效仿网球裁判，推行裁判升降级制度，根据裁判判罚和视频回放的一致性次数，评价裁判，优上劣下！还有视频裁判，在14年我就在大学的一次内部研讨中就提出过，那时大家都嗤之以鼻！

欢迎关注头条号：JACKXU足球，来自中国著名青训机构，毕业于北京体育大学 硕士 专注于原创技战术视频分析及相关视频制作。

到此，以上就是小编对于足球录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球录像的1点解答对大家有用。