克洛普 曼城< < >克洛普 曼城连胜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于克洛普 曼城的问题，于是小编就整理了2个相关介绍克洛普 曼城的解答，让我们一起看看吧。

克洛普直言：曼城输给切尔西和水晶宫只是不走运，对阵纽卡要保持愤怒，对此你怎么看？

雄霸英超的曼城最近两次滑坡真的如克洛普所说是不走运吗？其实不然，且听笔者一一道来。

首先分析下曼城客场对阵切尔西这场，全场数据分析对比(主与客)：射门数8比14，控球率39%比61%，角球1个比13个。从数据我们可以看出曼城毫无疑问是占据绝对优势的，那么问题出在哪里呢？下面一共总结三点。

第一：曼城球队的平均身高在英超倒数第一，战术角球都很打进去，切尔西的后防线有身高有硬度，没有强力中锋吸引防守根本没有威胁！这一点属战术侧重点的失败！

第二：虽然瓜帅的战术布置的挺有针对性，阿扎尔一旦拿到球就会吸引两人以上的层次防守，另外再安排专人针对性的防死若日尼奧。但是万万没想到切尔西除了这两者还有一个攻击好手——坎特！这一点属战术分析的失败！

第三：切尔西反击速度非常快，全场最佳的坎特进球、抢断、带球突破样样精通！这就是典型的切尔西式胜利，大部分时间都处于被动状态，一旦抓住一两个机会就会一击致命！这场比赛也体现了今夏世界杯赢球的战略——防反克传控！这一点属战术安排的失败！

再来说说曼城主场刚刚爆冷输给水晶宫这场比赛，其实这场最主要的原因可以归纳为防守的失败！

第一个失球是在曼城前场进攻未果之后，由攻转守，但从德尔夫的背身防守开始到最后凯尔-沃克的封堵，短短几秒钟内的连续4次 1vs1防守，曼城都没能成功，因此被施鲁普扳平比分。可见曼城后卫的防守出现了崩塌式的问题。

第二个失球是曼城两名队员在头球解围时，8号京多安，在背身+侧向的身体姿态下，想回撤头球解围，结果由于位置不佳没有顶到球，而且还极大地干扰了原本位置很好的20号贝尔纳多-席尔瓦，使得席尔瓦无法第一时间头球解围，随后在对方的争顶干扰下，席尔瓦慌乱之中的头球解围，却把球顶向了埋伏在罚球区外汤森德所在区域。正可谓，大意失荆州也！

第三个失球是凯尔-沃克的犯规送点，这是归于防守做得不到位的体现。

综上所述，曼城近两次失利的原因主要是战术和后防出了问题，再下次纽卡斯尔时要有所改观方能取胜。

渣叔和瓜迪奥拉都很谦逊，都是值得尊重和爱戴的好教练。曼城给进了个世界波和一个点球，这个运气确实不太好。渣叔可是识英雄做英雄！希望渣叔能带利物浦拿个联赛冠军，瓜帅能带曼城拿个欧冠就完美了

如果把瓜迪奥拉和克洛普互换，那么利物浦和曼城还会有现在的成绩吗？

瓜迪奥拉和克洛普可谓惺惺相惜，最近瓜迪奥拉在利物浦大学演讲时说他一看书就会想到利物浦。

瓜迪奥拉说道：“我喜欢看书，但现在我不看了。因为我一开始看书，然后我就会想到利物浦和克洛普，接着我就无法集中精神！人们说我喜欢看书，但现在我不看书了。我有一个很好的图书馆，我迟早会去看的，但现在我没有时间。不过当你读诗时，你感觉会更好。”

那么如果两人互换的话曼城和利物浦会取得如今的成绩吗？。

如果只是两人互换现有阵容不变。那么瓜迪奥拉的风格大家都知道是Tiki_taka，就是传控。那利物浦阵中从门将到前锋勉强适合传控的可能只有门将阿利松，出球的范迪克，中场维纳尔杜姆，前锋菲儿米诺，马内，萨拉赫，这其中可能跑动牵扯能力极强的玉面郎君菲儿米诺最为适合，但也仅仅如此。利物浦阵中缺少一个大卫席尔瓦这样的技术细腻，能将团队捏合在一起的核心，因此并不能百分之百打出瓜迪奥拉想要的东西。

而克洛普擅长的是跑轰围抢加反击，以现在曼城的阵容适合其打法的可能是沃克，门迪，丁丁，萨内，阿坤。其他要么体能差点，要么身体差点。

因此我觉得如果只两人互换可能瓜迪奥拉带的利物浦成绩会更好些，但两队都达不到现在这样的高度，所以目前两位名帅都挺适合这两队。

可能都会差一点。毕竟体系风格不一样。自己打造完整的球队，最能领会教练的意图。曼联的确很不完整，穆里尼奥的败笔有博格巴和桑切斯，一个转会费最高，一个周薪最高，都没打出来，承受不了只好苦苦支撑，死撑只是早晚的事

个人观点：如果用“如果”这个词，就真的不好说了，一个人或者一个队伍的成功，教练的战术与队员的组成结构，教练对比赛的把控与场上队员对教练布置的执行力，与场上队员临场比赛状态都会影响比赛结果，真的不敢假设，也不敢妄自菲薄，但有一点可以确定，优秀成功的教练必然有优秀的理由，不可替代

克洛普的赢面大一点，毕竟曼城有很大的财力，瓜秃喜欢那种控球的球员，小技术非常细腻同是还得有很好的跑位意识，以红军的财力很难很难做到这一点，而且瓜秃的打法一项以控球为主，而克洛普战术变化很大，在多特跟利物浦打法就有很大差异，通常根据对方的风格做出不同的打法，这样的教练是比较优秀的

到此，以上就是小编对于克洛普 曼城的问题就介绍到这了，希望介绍关于克洛普 曼城的2点解答对大家有用。