足协杯第一轮裁判人员选派规< < >足协杯第一轮裁判人员选派规则是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯第一轮裁判人员选派规的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯第一轮裁判人员选派规的解答，让我们一起看看吧。

难道2020赛季足协杯决赛鲁能PK苏宁还是裁判表演的舞台？

我认为这种情况不会出现！

在这种关系到冠军归属的重要比赛，我想足协裁判部门在裁判选派上会非常慎重！必定会选对比赛掌控力强，不会贸然出牌的精英裁判执法，也可能会对裁判提出公平公正的要求，绝对不会再出现联赛中的那些偏哨，黑哨了！

再者说，如果鲁能可以进入决赛，对阵全华班的新科联赛冠军江苏苏宁！四外援对全华班，我们可以想象一下，江苏苏宁有外援的情况下也不是强大到见谁灭谁的地步！何况现在是全华班比赛，况且吴曦又拉伤，决赛能不能上场还不一定！所以说双方实力上是有明显差距的！如果裁判帮鲁能夺冠吧也并不需要，如果帮苏宁夺冠吧，让全华班的苏宁夺取双冠王！可真是让广大球迷笑掉大牙！我想哪个裁判也不可能傻到这种地步！哪个裁判也不想被唾沫星子淹死吧！

还是让双方球员公平公正地踢一场吧！

中超足协杯的半决赛亚太与苏宁的比赛本来是半斤八两的事，谁赢谁负都是有可能的。这场焦点战中的焦点不是场上球员，而是裁判的再次展现，整场比赛裁判出示了二红六黄，最后搞成十对十，我都不清楚可爱的足协2020赛季中超马上大结局还挖苦心思？泰达就是哑巴吃黄连没得说，怪只能自己不多进几个球，裁判也不能都给你都黑了？

现在苏宁点球大战淘汰泰达，表面上苏宁有进一步挑战鲁能赢取双冠王的机会，但是明眼人都能看出是码头队上面有人，在搞事呀！上港要参加明年的亚冠唯一的一丝希望就是苏宁夺冠，将鲁能残酷做掉是必须精心策划的事。我们看看四外援的鲁能整体实力肯定比缺兵少将的苏宁高一个档次，必须借助四大名捕之一的裁判出场，开始惊人的表演(马宁？沈寅豪？傅明？黑衣人？？？)视频裁判上马宁更靠谱，他可以直接远程判罚的，呵呵呵呵，黑黑黑黑黑！

让我们拭目以待12月19日的精彩演绎，但愿鲁能与苏宁干干净净的PK,让足协杯决赛上演没有“天下无贼”的佳话！

很明显，提问者的心态十分阴暗！分析如下：

1，对未发生之事提前做出结论性预判，属于智商低下的表现。

2，智商低下的人，一般没接受过高等教育，没有独立分析能力，往往会被网络上带节奏的牵着鼻子走，被人利用的蠢货。

3，智商低下的人，由于能力低下，生活质量不高，找不到更高端的精神支柱，足球成为其精神寄托。所以对足球的痴迷往往歇斯底里，反过来吞噬他的正常思维细胞，恶性循环。

说句实在话，我认为苏宁全华班中个人名气不大，但战术布置运行、球员素养和精神是中超最好的，给人感觉是一支专注于足球团队运动精髓的队伍，这样一支队伍是具生机的队伍。

足协杯第四轮，权健球员刘越遭遇“断子绝孙脚”，为什么裁判仅仅判罚普通犯规？

本周进行的足协杯赛第四轮比赛，天津权健队客场与大连千兆队交手，天津权健队最终以3比0取得比赛胜利。但是在比赛中，大连千兆队球员韩学庚的一次恶意犯规却让本场比赛充满了不和谐因素。比赛进行到第62分钟，天津权健队的刘越在中场右侧带球过掉了大连千兆队的韩学庚，后者在刘越身后狠狠一脚踢到了刘越裆部，让刘越痛苦倒地。这一脚也被电视前的很多球迷惊呼为断子绝孙脚。赛后，无论是大连千兆足球俱乐部还是韩学庚本人，都对天津权健足球俱乐部和刘越本人进行了道歉，并表示一定认真严肃处罚和反省。其实，这一事件应该责罚的不仅仅是暴力实施者韩学庚，还有当值裁判何鑫。面对这样足以能够给红牌的犯规，何鑫竟然连黄牌都没有出示，这也很大程度上放纵了暴力行为。从比赛录像中可以看出，何鑫当时距离犯规发生地并不远，而且犯规发生的附近正好还有边裁和第四助理裁判，但是所有人都没有认为这次犯规应该重罚。这也是目前中国裁判水平低下的一个很好的体现。当时天津权健队2比0领先，而大连千兆队又是主场作战，所以主裁判很可能更多的是考虑到主场因素，所以对待主队的犯规更加宽容。不仅仅是这次犯规，之前杨旭在禁区内被明显侵犯，主裁判也没有判罚点球。相信随着这一事件的发酵，何鑫在接下来的时间内会受到足协裁判委员会的质问和处罚。

球品如人品，大连千兆输球又输人，而当值主裁判的业务水平更是受到质疑！

足协杯第四轮，大连千兆与天津权健的比赛中，出现不和谐一幕，权健球员刘越被对方球员韩学庚恶意犯规，球迷也称之为断子绝孙脚。而让人更加不解的是，主裁判对这一违背体育道德的恶意行为，仅仅判罚普通犯规，甚至连一张黄牌都未出示，中国足球裁判的水平再次被人诟病。

这一幕发生在比赛第62分钟，刘越人球分过，摆脱对方球员韩学庚的防守，而后者似乎恼羞成怒，在绊倒刘越的同时，狠狠地补上一脚，提中刘越要害部位，而刘越也痛苦倒地。自知理亏的韩学庚嬉笑着上前握手表示歉意，刘越拒绝其道歉。反观主裁判何鑫，面对球迷和权健球员要求红牌的呼声无动于衷，只是判罚普通犯规。

虽然不久后，韩学庚和千兆俱乐部发表声明，表示道歉，俱乐部更是会内部处罚当事人，但是球迷却不领情，呼吁足协能够严肃处理。

球场暴力屡禁不止，与当值主裁判不与关系。面对恶意犯规的容忍，视而不见，只能助长犯规人员的气焰。中国足协应该会对韩学庚进行追罚，还当事人一个公道。也希望中国足协在选派裁判问题上能够慎之又慎，杜绝此类事件的发生。

北京国安要求撤换主裁判为何被拒绝？

你说的应该是周五晚上北京国安与广州富力2:2战平比赛中的争议主裁判王迪吧，有消息称赛前国安方面在得知主裁判安排是王迪后向足协提出了更换裁判，然而却最终被拒绝。

国安方面其实要求更换裁判是有一定道理的，抛开王迪确实不咋滴的水准不说（就是上赛季球打苏宁后卫洪正好肋部判点球的裁判，本赛季被足协处理从国际级降为国家级），另外王迪是一个来自上海足协裁判，在国安与上海两队积分相差不大有着直接竞争关系的情况下，按照足协以往的派遣规则确实该回避，而且上赛季上港队教练组博阿斯等在北京大闹一场，不过本赛季足协推动裁判改革，不提前通知裁判员名单等，不知道回避原则是否也一并改革掉了！

具体足协的回复理由我们不得而知，但是比赛中确实如国安预料到一样，发生了几次争议判罚也影响了比赛的结果，其中扎哈维的第二个进球前侯森与肖智的碰撞是一个疑问，侯森向王迪申请回看录像被拒绝后还吃到了黄牌，最终临近结束时候满场问候王迪的呼声也代表国安球迷甚至俱乐部对王迪的意见。

对于视频裁判的回看规则我们目前还不得知，有流传说其实主裁判也没有主动看录像的权利，而是要根据自己的判断做出判罚，如果视频裁判发现与主裁判的认定有异议才会主动联系主裁判，不过真相是否如此我们还不确定，但是有一点可以肯定，王迪真的不是一个号裁判！

流言说足协对中超续约耐克遭到北京国安一家俱乐部阻挠也是有些意见，不知道是否有一点关系，至于某队流传两年的保送说我觉得也很可怕。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

中超联赛第十轮，国安主场迎战富力，双方打的非常开放，最后2:2不分胜负。赛前国安提出更换裁判被拒绝，国安申请更换的理由是主裁判王迪来自上海，国安作为上港争冠的对手，应该避嫌。

当然足协拒绝更换裁判的理由同样简单，如果一开先例，以后恐怕所有球队都会提出更换裁判，足协的工作就没法做了。

按照积分来看，不但上港是国安争冠对手，国安的比赛不应该使用上海裁判，但是国安争冠对手并不是只有上港，目前来说，鲁能、苏宁、恒大的积分跟国安相差无几，那么来自山东、江苏、广东、北京的裁判是不是也应该避嫌？

如果足协采纳了国安的建议，那么以后这几支球队也要求更换裁判怎么办？

与争冠集团只有几支球队相比，保级球队更是一个庞大的军团，每年都会有多达5-6支球队都一支在降级边缘纠缠，是不是这些降级球队的比赛使用裁判也应该避嫌？

再加上争亚冠资格的球队，那么避嫌的范围还要进一步扩大，恐怕总体会有十多个省份的裁判不能参与执法。

2018年中超裁判员中，仅有来自陕西的黑晓虎、张龙，武汉的顾春含，四川的李畔、唐顺齐等少数几人的家乡没有中超球队，不需要避嫌，但是仅凭这几人不可能完成整个中超赛季的执法吧？

所以，足协拒绝了国安申请更换裁判是理所当然的了。

国安本赛季表现不错，的确有争冠的实力，但是如果过多的把注意力集中在赛场外的因素上有些得不偿失，赛前提出更换裁判，是对裁判的不尊重，也是对管理层不信任，同时也会对自己球队有心理上的影响，一旦裁判员判罚有争议，球员心态就容易失衡，赛后也会被媒体放大。

到此，以上就是小编对于足协杯第一轮裁判人员选派规的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯第一轮裁判人员选派规的3点解答对大家有用。